序號(hào)

評(píng)分內(nèi)容

評(píng)分標(biāo)準(zhǔn)

分值

1

投標(biāo)報(bào)價(jià)

（30分）

（依據(jù)財(cái)政部關(guān)于加強(qiáng)政府采購(gòu)貨物和服務(wù)項(xiàng)目?jī)r(jià)格評(píng)審管理的通知 （財(cái)庫(kù)〔2007〕2號(hào)）規(guī)定執(zhí)行）

投標(biāo)報(bào)價(jià)得分=（評(píng)標(biāo)基準(zhǔn)價(jià)/投標(biāo)報(bào)價(jià)）×0.30×100，所有投標(biāo)人的有效投標(biāo)報(bào)價(jià)的最低報(bào)價(jià)作為評(píng)標(biāo)基準(zhǔn)價(jià)，按四舍五入取至小數(shù)點(diǎn)后兩位。

（根據(jù)《政府采購(gòu)促進(jìn)中小企業(yè)發(fā)展暫行辦法》（財(cái)庫(kù)[2011]181號(hào)）的規(guī)定，對(duì)小型和微型企業(yè)產(chǎn)品的價(jià)格給予8%的價(jià)格扣除，用扣除后的價(jià)格參與評(píng)審，并提供證明材料）

注：（根據(jù)《政府采購(gòu)貨物和服務(wù)招投標(biāo)管理辦法》第六十條）的規(guī)定，評(píng)標(biāo)委員會(huì)認(rèn)為投標(biāo)人的報(bào)價(jià)明顯低于其他通過(guò)符合性審查投標(biāo)人的報(bào)價(jià)，有可能影響產(chǎn)品質(zhì)量或者不能誠(chéng)信履約的，應(yīng)當(dāng)要求其在評(píng)標(biāo)現(xiàn)場(chǎng)合理的時(shí)間內(nèi)提供書(shū)面說(shuō)明，必要時(shí)提交相關(guān)證明材料；投標(biāo)人不能證明其報(bào)價(jià)合理性的，評(píng)標(biāo)委員會(huì)應(yīng)當(dāng)將其作為無(wú)效投標(biāo)處理。

30分

2

商務(wù)部分

（16分）

承諾服務(wù)

（2分）

供應(yīng)商承諾中標(biāo)后在西藏本地有辦公場(chǎng)所得2分。

2分

履約能力

（6分）

投標(biāo)人需具備類(lèi)似項(xiàng)目的履約實(shí)施能力，投標(biāo)人需提供類(lèi)似合同案例，每1個(gè)得2分，最高得6分。(以中標(biāo)通知書(shū)或合同為準(zhǔn)，提供復(fù)印件加蓋鮮章或原件，原件備查)

6分

售后服務(wù)能力

（8分）

評(píng)標(biāo)委員會(huì)對(duì)比各供應(yīng)商的售后服務(wù)能力內(nèi)容進(jìn)行順序打分，有具體的服務(wù)方案，包括服務(wù)響應(yīng)時(shí)間、售后方案、培訓(xùn)方案、保修承諾、備品備件等，服務(wù)響應(yīng)時(shí)間5小時(shí)內(nèi)、售后方案、培訓(xùn)方案、保修承諾、備品備件內(nèi)容完整符合招標(biāo)文件要求且詳盡、切實(shí)可行、可操作性強(qiáng)、且有利于項(xiàng)目實(shí)施的為優(yōu)的得5-8分；服務(wù)響應(yīng)時(shí)間12小時(shí)內(nèi)、售后方案、培訓(xùn)方案、保修承諾、備品備件內(nèi)容完整性滿足招標(biāo)文件要求、可行性、操作性滿足招標(biāo)文件要求、滿足項(xiàng)目實(shí)施的為良的得2-4分；服務(wù)響應(yīng)時(shí)間24小時(shí)內(nèi)、售后方案、培訓(xùn)方案、保修承諾、備品備件內(nèi)容完整性基本滿足招標(biāo)文件要求、可行性、操作性基本滿足招標(biāo)文件要求、基本滿足項(xiàng)目實(shí)施的為差的得0-1分。

8分

3

技術(shù)部分

（54分）

響應(yīng)情況

（5分）

由評(píng)委按照招標(biāo)文件中的要求與投標(biāo)文件進(jìn)行點(diǎn)對(duì)點(diǎn)比較，具體包括：投標(biāo)文件是否編排有序、內(nèi)容是否符合招標(biāo)文件要求、是否按招標(biāo)文件所提供的格式編制、是否附有所投設(shè)備貨物的圖片及詳細(xì)描述說(shuō)明、投標(biāo)文件的組成是否完備、所要求的各項(xiàng)資質(zhì)證明文件是否完備等評(píng)定。優(yōu)4-5分，良2-3分，一般1分。

5分

產(chǎn)品質(zhì)量技術(shù)參數(shù)          （30分）

所投產(chǎn)品完全滿足招標(biāo)文件配置標(biāo)準(zhǔn)要求的產(chǎn)品基本功能及其他實(shí)質(zhì)性要求可得基礎(chǔ)分30分。如若有一項(xiàng)負(fù)偏離的技術(shù)參數(shù)扣2分，扣完為止。

30分

質(zhì)量性能

（8分）

評(píng)標(biāo)委員會(huì)對(duì)比各供應(yīng)商所投產(chǎn)品的市場(chǎng)占有率、品牌信譽(yù)度，產(chǎn)品安全等進(jìn)行綜合評(píng)價(jià)。市場(chǎng)占有率、品牌信譽(yù)度，產(chǎn)品安全達(dá)到80%以上為優(yōu)得7-8分，市場(chǎng)占有率、品牌信譽(yù)度，產(chǎn)品安全達(dá)到60%-70%為良得4-6分，市場(chǎng)占有率、品牌信譽(yù)度，產(chǎn)品安全40%-60%為一般得2-3分，市場(chǎng)占有率、品牌信譽(yù)度，產(chǎn)品安全40%以下為差得0-1分。

8分

運(yùn)輸、供貨能力及質(zhì)量保證措施         （5分)

提供運(yùn)輸、供貨及質(zhì)量保證措施的方案完善可行符合實(shí)際要求的為優(yōu)得4-5分；方案基本完善但結(jié)合實(shí)際要求較差的為良得2-3分；方案完善不可行，不能結(jié)合實(shí)際要求的為差得0-1分。

5分

交貨進(jìn)度保障措施       （5分)

制定交貨進(jìn)度保障計(jì)劃，計(jì)劃科學(xué)合理，能保障按時(shí)交貨的方案，方案完善可行符合實(shí)際要求的為優(yōu)得4-5分；方案基本完善可行，但結(jié)合實(shí)際要求較差得為良2-3分；方案完善不可行，不能結(jié)合實(shí)際要求的為差得0-1分。

5分

用戶評(píng)價(jià)

（1分）

有售后回訪記錄或用戶滿意度調(diào)查表，且反饋良好的，有一份得0.5分，最高得1分

1分

序號(hào)

評(píng)分內(nèi)容

評(píng)分標(biāo)準(zhǔn)

分值

1

投標(biāo)報(bào)價(jià)

（30分）

（依據(jù)財(cái)政部關(guān)于加強(qiáng)政府采購(gòu)貨物和服務(wù)項(xiàng)目?jī)r(jià)格評(píng)審管理的通知 （財(cái)庫(kù)〔2007〕2號(hào)）規(guī)定執(zhí)行）

投標(biāo)報(bào)價(jià)得分=（評(píng)標(biāo)基準(zhǔn)價(jià)/投標(biāo)報(bào)價(jià)）×0.30×100，所有投標(biāo)人的有效投標(biāo)報(bào)價(jià)的最低報(bào)價(jià)作為評(píng)標(biāo)基準(zhǔn)價(jià)，按四舍五入取至小數(shù)點(diǎn)后兩位。

（根據(jù)《政府采購(gòu)促進(jìn)中小企業(yè)發(fā)展暫行辦法》（財(cái)庫(kù)[2011]181號(hào)）的規(guī)定，對(duì)小型和微型企業(yè)產(chǎn)品的價(jià)格給予8%的價(jià)格扣除，用扣除后的價(jià)格參與評(píng)審，并提供證明材料）

注：（根據(jù)《政府采購(gòu)貨物和服務(wù)招投標(biāo)管理辦法》第六十條）的規(guī)定，評(píng)標(biāo)委員會(huì)認(rèn)為投標(biāo)人的報(bào)價(jià)明顯低于其他通過(guò)符合性審查投標(biāo)人的報(bào)價(jià)，有可能影響產(chǎn)品質(zhì)量或者不能誠(chéng)信履約的，應(yīng)當(dāng)要求其在評(píng)標(biāo)現(xiàn)場(chǎng)合理的時(shí)間內(nèi)提供書(shū)面說(shuō)明，必要時(shí)提交相關(guān)證明材料；投標(biāo)人不能證明其報(bào)價(jià)合理性的，評(píng)標(biāo)委員會(huì)應(yīng)當(dāng)將其作為無(wú)效投標(biāo)處理。

30分

2

商務(wù)部分

（16分）

承諾服務(wù)

（2分）

供應(yīng)商承諾中標(biāo)后在西藏本地有辦公場(chǎng)所得2分。

2分

履約能力

（6分）

投標(biāo)人需具備類(lèi)似項(xiàng)目的履約實(shí)施能力，投標(biāo)人需提供類(lèi)似合同案例，每1個(gè)得2分，最高得6分。(以中標(biāo)通知書(shū)或合同為準(zhǔn)，提供復(fù)印件加蓋鮮章或原件，原件備查)

6分

售后服務(wù)能力

（8分）

評(píng)標(biāo)委員會(huì)對(duì)比各供應(yīng)商的售后服務(wù)能力內(nèi)容進(jìn)行順序打分，有具體的服務(wù)方案，包括服務(wù)響應(yīng)時(shí)間、售后方案、培訓(xùn)方案、保修承諾、備品備件等，服務(wù)響應(yīng)時(shí)間5小時(shí)內(nèi)、售后方案、培訓(xùn)方案、保修承諾、備品備件內(nèi)容完整符合招標(biāo)文件要求且詳盡、切實(shí)可行、可操作性強(qiáng)、且有利于項(xiàng)目實(shí)施的為優(yōu)的得5-8分；服務(wù)響應(yīng)時(shí)間12小時(shí)內(nèi)、售后方案、培訓(xùn)方案、保修承諾、備品備件內(nèi)容完整性滿足招標(biāo)文件要求、可行性、操作性滿足招標(biāo)文件要求、滿足項(xiàng)目實(shí)施的為良的得2-4分；服務(wù)響應(yīng)時(shí)間24小時(shí)內(nèi)、售后方案、培訓(xùn)方案、保修承諾、備品備件內(nèi)容完整性基本滿足招標(biāo)文件要求、可行性、操作性基本滿足招標(biāo)文件要求、基本滿足項(xiàng)目實(shí)施的為差的得0-1分。

8分

3

技術(shù)部分

（54分）

響應(yīng)情況

（5分）

由評(píng)委按照招標(biāo)文件中的要求與投標(biāo)文件進(jìn)行點(diǎn)對(duì)點(diǎn)比較，具體包括：投標(biāo)文件是否編排有序、內(nèi)容是否符合招標(biāo)文件要求、是否按招標(biāo)文件所提供的格式編制、是否附有所投設(shè)備貨物的圖片及詳細(xì)描述說(shuō)明、投標(biāo)文件的組成是否完備、所要求的各項(xiàng)資質(zhì)證明文件是否完備等評(píng)定。優(yōu)4-5分，良2-3分，一般1分。

5分

產(chǎn)品質(zhì)量技術(shù)參數(shù)          （30分）

所投產(chǎn)品完全滿足招標(biāo)文件配置標(biāo)準(zhǔn)要求的產(chǎn)品基本功能及其他實(shí)質(zhì)性要求可得基礎(chǔ)分30分。如若有一項(xiàng)負(fù)偏離的技術(shù)參數(shù)扣2分，扣完為止。

30分

質(zhì)量性能

（8分）

評(píng)標(biāo)委員會(huì)對(duì)比各供應(yīng)商所投產(chǎn)品的市場(chǎng)占有率、品牌信譽(yù)度，產(chǎn)品安全等進(jìn)行綜合評(píng)價(jià)。市場(chǎng)占有率、品牌信譽(yù)度，產(chǎn)品安全達(dá)到80%以上為優(yōu)得7-8分，市場(chǎng)占有率、品牌信譽(yù)度，產(chǎn)品安全達(dá)到60%-70%為良得4-6分，市場(chǎng)占有率、品牌信譽(yù)度，產(chǎn)品安全40%-60%為一般得2-3分，市場(chǎng)占有率、品牌信譽(yù)度，產(chǎn)品安全40%以下為差得0-1分。

8分

運(yùn)輸、供貨能力及質(zhì)量保證措施         （5分)

提供運(yùn)輸、供貨及質(zhì)量保證措施的方案完善可行符合實(shí)際要求的為優(yōu)得4-5分；方案基本完善但結(jié)合實(shí)際要求較差的為良得2-3分；方案完善不可行，不能結(jié)合實(shí)際要求的為差得0-1分。

5分

交貨進(jìn)度保障措施       （5分)

制定交貨進(jìn)度保障計(jì)劃，計(jì)劃科學(xué)合理，能保障按時(shí)交貨的方案，方案完善可行符合實(shí)際要求的為優(yōu)得4-5分；方案基本完善可行，但結(jié)合實(shí)際要求較差得為良2-3分；方案完善不可行，不能結(jié)合實(shí)際要求的為差得0-1分。

5分

用戶評(píng)價(jià)

（1分）

有售后回訪記錄或用戶滿意度調(diào)查表，且反饋良好的，有一份得0.5分，最高得1分

1分

序號(hào)

評(píng)分內(nèi)容

評(píng)分標(biāo)準(zhǔn)

分值

1

投標(biāo)報(bào)價(jià)

（30分）

（依據(jù)財(cái)政部關(guān)于加強(qiáng)政府采購(gòu)貨物和服務(wù)項(xiàng)目?jī)r(jià)格評(píng)審管理的通知 （財(cái)庫(kù)〔2007〕2號(hào)）規(guī)定執(zhí)行）

投標(biāo)報(bào)價(jià)得分=（評(píng)標(biāo)基準(zhǔn)價(jià)/投標(biāo)報(bào)價(jià)）×0.30×100，所有投標(biāo)人的有效投標(biāo)報(bào)價(jià)的最低報(bào)價(jià)作為評(píng)標(biāo)基準(zhǔn)價(jià)，按四舍五入取至小數(shù)點(diǎn)后兩位。

（根據(jù)《政府采購(gòu)促進(jìn)中小企業(yè)發(fā)展暫行辦法》（財(cái)庫(kù)[2011]181號(hào)）的規(guī)定，對(duì)小型和微型企業(yè)產(chǎn)品的價(jià)格給予8%的價(jià)格扣除，用扣除后的價(jià)格參與評(píng)審，并提供證明材料）

注：（根據(jù)《政府采購(gòu)貨物和服務(wù)招投標(biāo)管理辦法》第六十條）的規(guī)定，評(píng)標(biāo)委員會(huì)認(rèn)為投標(biāo)人的報(bào)價(jià)明顯低于其他通過(guò)符合性審查投標(biāo)人的報(bào)價(jià)，有可能影響產(chǎn)品質(zhì)量或者不能誠(chéng)信履約的，應(yīng)當(dāng)要求其在評(píng)標(biāo)現(xiàn)場(chǎng)合理的時(shí)間內(nèi)提供書(shū)面說(shuō)明，必要時(shí)提交相關(guān)證明材料；投標(biāo)人不能證明其報(bào)價(jià)合理性的，評(píng)標(biāo)委員會(huì)應(yīng)當(dāng)將其作為無(wú)效投標(biāo)處理。

30分

2

商務(wù)部分

（16分）

承諾服務(wù)

（2分）

供應(yīng)商承諾中標(biāo)后在西藏本地有辦公場(chǎng)所得2分。

2分

履約能力

（6分）

投標(biāo)人需具備類(lèi)似項(xiàng)目的履約實(shí)施能力，投標(biāo)人需提供類(lèi)似合同案例，每1個(gè)得2分，最高得6分。(以中標(biāo)通知書(shū)或合同為準(zhǔn)，提供復(fù)印件加蓋鮮章或原件，原件備查)

6分

售后服務(wù)能力

（8分）

評(píng)標(biāo)委員會(huì)對(duì)比各供應(yīng)商的售后服務(wù)能力內(nèi)容進(jìn)行順序打分，有具體的服務(wù)方案，包括服務(wù)響應(yīng)時(shí)間、售后方案、培訓(xùn)方案、保修承諾、備品備件等，服務(wù)響應(yīng)時(shí)間5小時(shí)內(nèi)、售后方案、培訓(xùn)方案、保修承諾、備品備件內(nèi)容完整符合招標(biāo)文件要求且詳盡、切實(shí)可行、可操作性強(qiáng)、且有利于項(xiàng)目實(shí)施的為優(yōu)的得5-8分；服務(wù)響應(yīng)時(shí)間12小時(shí)內(nèi)、售后方案、培訓(xùn)方案、保修承諾、備品備件內(nèi)容完整性滿足招標(biāo)文件要求、可行性、操作性滿足招標(biāo)文件要求、滿足項(xiàng)目實(shí)施的為良的得2-4分；服務(wù)響應(yīng)時(shí)間24小時(shí)內(nèi)、售后方案、培訓(xùn)方案、保修承諾、備品備件內(nèi)容完整性基本滿足招標(biāo)文件要求、可行性、操作性基本滿足招標(biāo)文件要求、基本滿足項(xiàng)目實(shí)施的為差的得0-1分。

8分

3

技術(shù)部分

（54分）

響應(yīng)情況

（5分）

由評(píng)委按照招標(biāo)文件中的要求與投標(biāo)文件進(jìn)行點(diǎn)對(duì)點(diǎn)比較，具體包括：投標(biāo)文件是否編排有序、內(nèi)容是否符合招標(biāo)文件要求、是否按招標(biāo)文件所提供的格式編制、是否附有所投設(shè)備貨物的圖片及詳細(xì)描述說(shuō)明、投標(biāo)文件的組成是否完備、所要求的各項(xiàng)資質(zhì)證明文件是否完備等評(píng)定。優(yōu)4-5分，良2-3分，一般1分。

5分

產(chǎn)品質(zhì)量技術(shù)參數(shù)          （30分）

所投產(chǎn)品完全滿足國(guó)家相關(guān)行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)配置要求的產(chǎn)品基本功能及其他實(shí)質(zhì)性要求可得基礎(chǔ)分25分。如若有一項(xiàng)正偏離的技術(shù)參數(shù)加1分，最高得30分。

30分

質(zhì)量性能

（8分）

評(píng)標(biāo)委員會(huì)對(duì)比各供應(yīng)商所投產(chǎn)品的市場(chǎng)占有率、品牌信譽(yù)度，產(chǎn)品安全等進(jìn)行綜合評(píng)價(jià)。市場(chǎng)占有率、品牌信譽(yù)度，產(chǎn)品安全達(dá)到80%以上為優(yōu)得7-8分，市場(chǎng)占有率、品牌信譽(yù)度，產(chǎn)品安全達(dá)到60%-70%為良得4-6分，市場(chǎng)占有率、品牌信譽(yù)度，產(chǎn)品安全40%-60%為一般得2-3分，市場(chǎng)占有率、品牌信譽(yù)度，產(chǎn)品安全40%以下為差得0-1分。

8分

運(yùn)輸、供貨能力及質(zhì)量保證措施         （5分)

提供運(yùn)輸、供貨及質(zhì)量保證措施的方案完善可行符合實(shí)際要求的為優(yōu)得4-5分；方案基本完善但結(jié)合實(shí)際要求較差的為良得2-3分；方案完善不可行，不能結(jié)合實(shí)際要求的為差得0-1分。

5分

交貨進(jìn)度保障措施       （5分)

制定交貨進(jìn)度保障計(jì)劃，計(jì)劃科學(xué)合理，能保障按時(shí)交貨的方案，方案完善可行符合實(shí)際要求的為優(yōu)得4-5分；方案基本完善可行，但結(jié)合實(shí)際要求較差得為良2-3分；方案完善不可行，不能結(jié)合實(shí)際要求的為差得0-1分。

5分

用戶評(píng)價(jià)

（1分）

有售后回訪記錄或用戶滿意度調(diào)查表，且反饋良好的，有一份得0.5分，最高得1分

1分